FC2 ザ掲示板

カテゴリ
テーマ別トーク >> オカルト・超常現象

幽霊は何故?服を着ている

このエントリーをはてなブックマークに追加

[0] スコルピオン 2015/09/22 21:44 sk/rnzlNOOT

幽霊は何故?服を着ている姿で目撃されるのか?
火葬され骨になって埋葬されてる筈なんだから

人魂となって目撃されるんならまだしも
人の形で
しかも生前着ていた服を身に着けて
現れて目撃されるのって
どう考えてもおかしくないか?

68件のコメント 54番から54番を表示中

最初から 前の100件 次の100件 全部 最新20件 dat viwedatをダウンロード
[54] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2015/11/22 07:21 RK/SEXWGu2r

>>52
『「世の中には科学では解明出来ないことがある」ではなく「科学で解明出来ていないものがある」と言い換えるべき』
まさにその通り。
よって立つところのベーシックな立脚点としてそうした合意点・確認点の一般的共有性、普遍的共通性の良識的常識化は極めて重要であり、現代人としてその点での観念的相違かつ思想的対立は生じないはずである。
「科学万能主義」やら「科学原理主義」やらとかをいたずらに主張するつもりはないが、貴殿が触れているところの「我々の前には未解明の大海が広がっている」との格言には、我が人類が人類たるの所以をものの見事に言い当てているかのようである。
故に「今、ある、認知されている範囲でしか有無や是非等を判断しない」という姿勢は非科学的姿勢なのであり、それは先の>>47にて主張した通りである。

>>53
ん?
ちょっと趣旨が読み取れないのだが・・・??
言いたかったのは、いわゆる「心霊写真」といわれるものに写し出されている画像(特定の被写体)が「幽霊」であると仮定すると、そもそもその写真を撮影する機材である「写真機(カメラ)」自体が理工学機器であるのだから、それに原理・機能の所産として撮影が可能で「画像化」される以上は、その写し出された「幽霊」とされる「被写体」も当然のことながら相対的に「物理的存在であるからこそ理工学機器に写る」と帰結するであろうということ。
その上で「カメラ」の機能・原理を対象とした結論としては「光学的諸現象の一例」と判断しても何ら合理的な疑問は生じないと言っているのだよ。
「幽体」なり「霊体」なりといったものが存在し、それがもし物理的存在ではないとしたら、理工学機器であるカメラには絶対に写らないと言いたいわけ。
もっとシンプルにいえば「カメラで空気そのものを写せない」ということと同じ(もちろんここで言いたいのは空気自体の物理的存在性を否定しているということではなく、空気そのものを撮影し写真に画像化できるかということ)。
これで>>51の論旨は伝わったかな??

もっと新しいコメントがあります。

次へ 最新20件

[ 削除依頼 ]

【コメントをお寄せ下さい。】