FC2 ザ掲示板

カテゴリ
テーマ別トーク >> 学校生活・学問

光速度が不変であるなら、なぜ…

このエントリーをはてなブックマークに追加

[0] ASM 2006/11/22 08:51

光速度が不変(観測者にとって)であるなら、なぜ運動する鏡による反射光の波長・波数が変動するのでしょう。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/2561/lig.html

661件のコメント 612番から661番を表示中

最初から 前の100件 全部 最新20件 dat viwedatをダウンロード
[612] おまんこ九十九世 2019/06/15 11:20 ザ-000,024,170号

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに10000回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと100年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを10回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田3学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

コピペをしてから痔が治りました。(早稲田大学教授A氏)

信じられますか?この威力。

d26.GkanagawaFL5.vectant.ne.jp (;´Д`)

[613] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/16 14:13 rs/1Z8HP29N

光の伝播(MM実験での)

百年以上の長きにわたって天下りであった図の光を物質粒子のビーム(定速の)に置きかえてみましょう。そしてこれが実際の光のあり方でしょう。真空中での

[614] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/19 05:20 rs/3AY5J6aD

光速について

宇宙空間にいる観測者にとっての星の光の速度は星の天球上の位置によって異なります(通常は)。また、近くの光源の光の速度は(射出説によれば)光源の動き次第です。加えて観測者の運動による変動も。

以前に書いたことを繰り返してみました。

[615] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/21 08:34 rs/NDPegFiq

エーテルについて

天球上の星の見え方は見える限りの空間における均一な静止エーテルの存在を示しています(天球上の星々は光行差とは逆の光線逆進の原理によって光を放っているのでしょう)。

[616] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/21 15:07 rs/NDPegFiq

静止系について

自らの宇宙船が加速中か非加速中かは慣性力の有無で知ることができます。また、しかるべき装置があれば天球上の星を手がかりにして宇宙船の対エーテルの運動のすべてを知ることができるでしょう(等速直線運動も定量的に)。

以前に書いたことをまとめてみました。

[617] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/26 15:51 N3/qG6xaixu

光行差について

光線逆進の原理は光交差(宇宙空間と地球大気における)において成り立つのでしょうか。同じ媒質(例えばガラスとガラス)であれば成り立たないのでは。

[618] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/27 11:00 rs/LUxoobYV

慣性力について

F=ma で ma が見かけであるならば F も見かけでしょう。これ以上なにを言えばいいのでしょう。

[619] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/28 09:59 z8/M1zXYfCY

光の速度より速い現象はなぜ起きないのでしょう?

[620] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/28 11:32 N3/Z7wAxbgo

慣性力について

慣性力が見かけであるならば自由落下における F=mg も垂直抗力も見かけでしょう。

[621] 似非右翼オビツ 2019/06/29 07:23 z8/cznhNv7I

舟橋市 中山

[622] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/06/29 18:27 N3/T0VVBEeN

自由落下について

重力のベクトル、慣性力のベクトルはいたる所に。合力もまたvあまねく。なぜエレベーターだけが大騒ぎ?

[623] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/07/09 16:56 sY/05lZRuzT

光速について

空間に静止の基準がなければ光の伝播は射出説によるのでしょう。すなわち、光速は光源の運動に従うのでしょう(数秒間
)。

[624] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/07/10 19:23 sY/f4qUVZtr

ローレンツ短縮

走行中の客車内で MM 実験が行われています。直角に分岐する光路にはかなりの長短の差があります。ローレンツ短縮は成り立たないでしょう。

[625] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/07/31 12:50 sY/JbHQXBme

光速不変

いかなる慣性系の観測者にも光速は同じであると。光源と観測者とが同じ慣性系にあるならばそのとおりでしょう。

この当たり前のことをある人が大発見と勘違い。真に受けている人がいまだにいる。

[626] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/01 08:22 sY/pdKKAY3q

慣性力は真の力

加速中の客車の床の上(摩擦なし)に二つの物体が置かれています。一は後壁を押し一は前壁と結ばれた紐を引いています。この図は慣性力が作用反作用の法則の作用であると示しているのでしょう。なお、思うに加速は外力なくして定性的定量的に示すことができるでしょう。

[627] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/01 08:52 sY/pdKKAY3q

慣性力は慣性力

加速中の客車の天井から見かけは同じ二つの物体が吊り下げられています。物体の質量は m と 2m です。慣性力は見かけではありません。

客車が右方ヘ加速中(加速度g)です。天井から物体が吊り下げられています。紐は重力と加速による mg を区別できるでしょうか。いや、ジョークとしましょう。

[628] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/01 09:37 sY/11B0OScO

慣性力と加速とは表裏

加速の正体は慣性力あるいは慣性系を原点とした加速運動の幾何学的な表現で示されるべきでしょう。F=ma は偉大な数式ですが加速は外力と直結しているとは言えないでしょう。惑わされないように。

平面上(摩擦なし)で質点が二本の紐で反対方向ヘ引かれています。質点が加速をしていればニ力はつりあっていません。しかしニュートンの運動の第三法則は成り立っているでしょう。

[629] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/01 09:50 sY/11B0OScO

自由落下

重力と慣性力の正体は分かっていません。しかしそのベクトルは知ることができます。ベクトルが直線上で反対向きになっています。合力の相殺が大騒ぎすべきことでしょうか。

無限小の領域に問題が限定されています。この限定は問題が成り立たないことを自ら認めているよう。事柄によってはともかく、重力、慣性力ではなじまないのでは。

[630] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/01 10:07 sY/11B0OScO

加速運動について(試案)

作用反作用の法則はプリンキピアにおける運動の法則の一つです。直線上の加速運動で成り立つ法則、すなわち F=ma で外力と慣性力とは等しいという法則としましょう。
1) 慣性力にはmが関わっています。見かけの力ではあり得ません。
2) 慣性力は通常反作用でしょう。
3) 衝突する二物体にもニュートンは目を向けます。ma=F=m'a' でしょう。

作用反作用の法則は運動の有無に関わることなく作用一般に広く成り立つのでしょう。

[631] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/06 08:50 sY/pMhQHuzd

マックスウェルの方程式

いかなる慣性系でも光速(その慣性系の光源の光の)は一定の値を示します。であれば透磁率、誘電率も同じく一定の値なのでしょう。

[632] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/07 15:32 sY/YmwQflwE

慣性力が見かけ?

ニ物体が衝突しました。ma=F=m'a' です。慣性力が見かけ?

上記のように不明瞭なこともありますが、慣性力は作用反作用の法則の作用または反作用でしょう。真の力です。見かけと思われる図を目にしたことはありません。

[633] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/07 18:50 ザ-000,024,262号

量子のねじれ現象が光速を超える事が分かった

[634] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/08 12:25 sY/NRI1N7e0

慣性力について(再言)

一つの質点とそれに作用する複数の力のベクトルをイメージしましょう。質点が加速をしているか否かは任意の慣性系から質点を見て知ることができます。加速をしていれば力には慣性力のベクトルが一つ含まれています。それが見かけでないことは図の状況からして明らかです。

力のベクトルそれぞれ(慣性力を含む)と質点には作用反作用の法則が成り立っているでしょう。

[635] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/13 12:37 sY/Yjhc7aWF

作用反作用の法則

平面上の問題(摩擦なし)としましょう。質点に作用のベクトルが一つかかるとします。反作用が生じます。その反作用は慣性力である場合と慣性力でない場合とがあるでしょう(両者の合力は除く)。

通説は慣性力は作用反作用たり得ないとしているようです。小生の思い違い?

[636] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/15 16:16 sY/NGvc3Sjg

時間の遅れ

以前の書き込みの手直しです。光源が輝いています(周波数は一定)。観測者が四人、二人一組で光源から見て反対方向ヘ同速、等速で遠ざかっています。隣り合った二人の観測者には時間の遅れはありません。時間の遅れはデタラメ。

[637] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/17 09:10 sY/ya55mEOW

自由落下(戯文)

まだエレベーターに閉じ込められているんですか

エレベーターのなかでは重力と慣性力のベクトルが反対向きに。大きさには多少の差。無限小の領域(中心付近の)では差は消えます。外の人には明らか。なかの人もエレベーターに閉じ込められているのは分かっているんでしょう。

重力は作用、慣性力は反作用です。もちろんベクトルの大きさは計量できます。慣性系ではありません。なかの人には教えない?信者だから?

[638] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/18 09:57 sY/99UovrMI

加速系と非加速系(まとめ)

二つの系はどう違うのでしょう。加速系はエーテルに対しての加速運動をしている系でしょう。加速運動と慣性力とはことの表裏、定性的定量的に対応しているのでしょう(ベクトルとして)。慣性力はもとより見かけの力ではありません。

[639] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/19 08:01 sY/LmJUresC

自由落下

>>627 では客車の図をジョークとしました。もしかしたら自由落下のエレベーターの図もジョーク?

[640] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/22 09:44 sY/90ypULBg

自由落下

無限小の領域 VS 重力勾配。バカバカしくありません?

[641] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/23 13:00 CV/iB9If96j

そもそも速度の定義をはっきりさせないとな

[642] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/30 12:12 sY/FJy1bwnY

光行差について(再言)

光行差は大気上層で完結する現象です。屈折に同じく。エアリーの望遠鏡の実験の結果は当然です。

雨滴と傘との図解は NG です。地上の望遠鏡の図解も。地上の望遠鏡の傾きは逆でしょう。

[643] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/31 07:00 sY/aMNxh4sN

光行差について(追記)

上層大気を水としましょう。星の光の平面波が右上から水面ヘ到来しています。水中の平面波(その法線も)は屈折に加えて右または左ヘ動く水の運動によって曲げられています。

宇宙空間における光と左右に動く水の相対速度は不変ではありません。

[644] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/31 08:49 IP/q0pzVdX0

今日はいい日だ。

[645] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/04 10:07 sY/iT0KQYM9

光の曲がり

客車が右方ヘ加速走行しています。天井から一つの光子が真下ヘ放たれます。光子は放物線を描いて床に達します。等価原理が正しければ重力も光を曲げるでしょう。正しくなければ曲げるとは言えません。

[646] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/05 10:11 sY/WKbz2sEM

自由落下

エレベーターの床上での加速度をイメージしましょう。地上で静止しているエレベーターでは下方ヘ g です。上方ヘ g で加速するエレベーターでは下方ヘ 2g です。自由落下中のエレベーターでは向きが反対の加速度は相殺されて 0g です。

[647] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/05 16:32 sY/SLJ6VdAE

自由落下

重力は重力、慣性力は慣性力。そして合力は合力。そんなことも分かっていない。

[648] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/06 10:21 sY/mK4ldqk6

加速運動と慣性力(再言)

加速運動はエーテルに対しての絶対運動です。加速運動と慣性力とが主役、二者はことの表裏です。この問題では重力は関与せず、無関係。

[649] 俊雄 2019/09/06 19:17 ザ-000,024,359号

パは原 2位伊達男サム 保糞卯手集う

[650] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/08 08:03 BW/NRPGKu6K

自由落下と不自由落下

相対性理論には真空中を落下するエレベーターの思考実験があります。対比のためにエレベーターがさまざまの気圧の空間を落下するとしましょう。加速運動、慣性力の変化がグラフに落とされます。すべては流体力学にもとづく紙の上の計算でできることでしょう。このグラフは相対性理論の主張が成り立たないことを示すでしょう。

[651] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/08 11:39 BW/d5fObmVy

自由落下

一点の重力源から重力場が広がっています。そのあり方はニュートンが余すところなく示してくれています。この重力に影響を与えるには重力の法則に従うほかありません。エレベーターの自由落下ごときは問題外。

[652] 名無し 2019/09/13 07:16 OU/XzyAN5Tx

自由落下

[653] すぐる 2019/09/21 05:12 OU/0KiqazhT

あいうえお

[654] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/23 07:13 BW/o4Zrqnv0

横ドップラー効果

平面上に二本の平行線が引かれています。それぞれの線上を光源(周波数は同じ)が反対方向へ運動しています。光源がカタカナのエを描く瞬間をイメージしましょう。横ドップラー効果なる現象は存在しないでしょう。

[655] 俊雄 2019/09/29 12:41 ザ-000,024,393号

荒らしてごめんなさいっす。
今から自○するので許して下さいっす。

ギャーーーーーっす

[656] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/30 08:31 BW/ivmsGaRg

横ドップラー効果(補足)
先の図で二本の平行線はエーテル中で静止しているとして眺めてください。時間の遅れはどこにもないでしょう。

[657] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/01 13:58 BW/8d7dVfO2

 横ドップラー効果(補足)
二つの光源は射出説でも光速不変でも対等でしょう。エーテル中でも対等であることは可能でしょう。時間の遅れはでたらめ

[658] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/03 10:20 BW/g4RTSHvr

知らなかった。
日本学術会議の会員有志による反相対論のサイト。いつの頃に出たのでしょう。
http://reriron.kage-tora.com.

[659] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/10 12:36 BW/d8nqMcx9

ノーベル賞?
学術会議のサイトの内容はごく真っ当なのでしょう。ある掲示板にことしのノーベル賞物理学賞かもと。もしやはありませんでした。来年かなあ。

[660] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/14 13:15 BW/7QicPaYj

等価原理
大きさの同じベクトルの二力が反対方向から質点に作用しています。二力は慣性力、張力、重力です。異なる組み合わせは三通りです。等価原理は忘れましょう。

[661] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/17 11:25 BW/4TOkAySR

等価原理
エレベーターの天井から物体が紐で吊り下げられています。エレベーターが上方へ加速をします。紐は重力と慣性力とを区別できるでしょうか。

[ 削除依頼 ]

【コメントをお寄せ下さい。】