FC2 ザ掲示板

カテゴリ
テーマ別トーク >> 学校生活・学問

光速度が不変であるなら、なぜ…

このエントリーをはてなブックマークに追加

[0] ASM 2006/11/22 08:51

光速度が不変(観測者にとって)であるなら、なぜ運動する鏡による反射光の波長・波数が変動するのでしょう。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/2561/lig.html

687件のコメント 638番から687番を表示中

最初から 前の100件 全部 最新20件 dat viwedatをダウンロード
[638] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/18 09:57 sY/99UovrMI

加速系と非加速系(まとめ)

二つの系はどう違うのでしょう。加速系はエーテルに対しての加速運動をしている系でしょう。加速運動と慣性力とはことの表裏、定性的定量的に対応しているのでしょう(ベクトルとして)。慣性力はもとより見かけの力ではありません。

[639] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/19 08:01 sY/LmJUresC

自由落下

>>627 では客車の図をジョークとしました。もしかしたら自由落下のエレベーターの図もジョーク?

[640] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/22 09:44 sY/90ypULBg

自由落下

無限小の領域 VS 重力勾配。バカバカしくありません?

[641] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/23 13:00 CV/iB9If96j

そもそも速度の定義をはっきりさせないとな

[642] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/30 12:12 sY/FJy1bwnY

光行差について(再言)

光行差は大気上層で完結する現象です。屈折に同じく。エアリーの望遠鏡の実験の結果は当然です。

雨滴と傘との図解は NG です。地上の望遠鏡の図解も。地上の望遠鏡の傾きは逆でしょう。

[643] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/31 07:00 sY/aMNxh4sN

光行差について(追記)

上層大気を水としましょう。星の光の平面波が右上から水面ヘ到来しています。水中の平面波(その法線も)は屈折に加えて右または左ヘ動く水の運動によって曲げられています。

宇宙空間における光と左右に動く水の相対速度は不変ではありません。

[644] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/08/31 08:49 IP/q0pzVdX0

今日はいい日だ。

[645] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/04 10:07 sY/iT0KQYM9

光の曲がり

客車が右方ヘ加速走行しています。天井から一つの光子が真下ヘ放たれます。光子は放物線を描いて床に達します。等価原理が正しければ重力も光を曲げるでしょう。正しくなければ曲げるとは言えません。

[646] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/05 10:11 sY/WKbz2sEM

自由落下

エレベーターの床上での加速度をイメージしましょう。地上で静止しているエレベーターでは下方ヘ g です。上方ヘ g で加速するエレベーターでは下方ヘ 2g です。自由落下中のエレベーターでは向きが反対の加速度は相殺されて 0g です。

[647] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/05 16:32 sY/SLJ6VdAE

自由落下

重力は重力、慣性力は慣性力。そして合力は合力。そんなことも分かっていない。

[648] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/06 10:21 sY/mK4ldqk6

加速運動と慣性力(再言)

加速運動はエーテルに対しての絶対運動です。加速運動と慣性力とが主役、二者はことの表裏です。この問題では重力は関与せず、無関係。

[649] 俊雄 2019/09/06 19:17 ザ-000,024,359号

パは原 2位伊達男サム 保糞卯手集う

[650] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/08 08:03 BW/NRPGKu6K

自由落下と不自由落下

相対性理論には真空中を落下するエレベーターの思考実験があります。対比のためにエレベーターがさまざまの気圧の空間を落下するとしましょう。加速運動、慣性力の変化がグラフに落とされます。すべては流体力学にもとづく紙の上の計算でできることでしょう。このグラフは相対性理論の主張が成り立たないことを示すでしょう。

[651] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/08 11:39 BW/d5fObmVy

自由落下

一点の重力源から重力場が広がっています。そのあり方はニュートンが余すところなく示してくれています。この重力に影響を与えるには重力の法則に従うほかありません。エレベーターの自由落下ごときは問題外。

[652] 名無し 2019/09/13 07:16 OU/XzyAN5Tx

自由落下

[653] すぐる 2019/09/21 05:12 OU/0KiqazhT

あいうえお

[654] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/23 07:13 BW/o4Zrqnv0

横ドップラー効果

平面上に二本の平行線が引かれています。それぞれの線上を光源(周波数は同じ)が反対方向へ運動しています。光源がカタカナのエを描く瞬間をイメージしましょう。横ドップラー効果なる現象は存在しないでしょう。

[655] 俊雄 2019/09/29 12:41 ザ-000,024,393号

荒らしてごめんなさいっす。
今から自○するので許して下さいっす。

ギャーーーーーっす

[656] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/09/30 08:31 BW/ivmsGaRg

横ドップラー効果(補足)
先の図で二本の平行線はエーテル中で静止しているとして眺めてください。時間の遅れはどこにもないでしょう。

[657] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/01 13:58 BW/8d7dVfO2

 横ドップラー効果(補足)
二つの光源は射出説でも光速不変でも対等でしょう。エーテル中でも対等であることは可能でしょう。時間の遅れはでたらめ

[658] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/03 10:20 BW/g4RTSHvr

知らなかった。
日本学術会議の会員有志による反相対論のサイト。いつの頃に出たのでしょう。
http://reriron.kage-tora.com.

[659] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/10 12:36 BW/d8nqMcx9

ノーベル賞?
学術会議のサイトの内容はごく真っ当なのでしょう。ある掲示板にことしのノーベル賞物理学賞かもと。もしやはありませんでした。来年かなあ。

[660] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/14 13:15 BW/7QicPaYj

等価原理
大きさの同じベクトルの二力が反対方向から質点に作用しています。二力は慣性力、張力、重力です。異なる組み合わせは三通りです。等価原理は忘れましょう。

[661] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/17 11:25 BW/4TOkAySR

等価原理
エレベーターの天井から物体が紐で吊り下げられています。エレベーターが上方へ加速をします。紐は重力と慣性力とを区別できるでしょうか。

[662] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/22 10:18 BW/KaptIjX4

日本学術会議の会員有志によるサイト
このたびの表記サイトの公開は一体何ごと?あるいはサイトは外国において企画、作成され日本語として日本で公開?あまりの大風呂敷?あまりの無反応!結果デタラメの玉ねぎたる相対論はあと五百年は安泰?企画者の目論見は見ごとに達せられている?反相対論のひとりである小生は無力感に打ちひしがれています。

[663] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/24 10:20 BW/KaptIjX4

光速可変
改めて自問してみました。光速可変、時空不変でなにが不都合なのでしょう。なにも。

[664] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/24 15:11 BW/KaptIjX4

光速の測定
光速の測定は同じ慣性系上の光源と測定機とでなされます。同じ測定値は射出説(近距離での)を支持します。それだけのことです。光速は変わりまくっています。時空は不変です。

[665] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/24 15:16 BW/KaptIjX4

光速の変動
初期状態の光速(cとは限りません)からの変動は
1)  射出説に従う光では光源また観測者の動きで。
2)  エーテル系に従う光では観測者の動きで。

[666] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/25 06:39 BW/KaptIjX4

相対性理論の根拠
光速不変の原理の根拠はそもそも何だったのでしょう。「光速度不変 なぜ?を考えてみた」というサイトでは「「アインシュタイン 光速度不変 根拠」をググってみても(中略)根拠そのものを文献等で示したものは見つけられず」と。光速不変を正面から論駁する(数々の論駁。いずれも至極容易)ことから視点を変えてみました。

もう一つの等価原理。根拠とされるエレベーターは幼稚な思い違い。恥ずかしくありませんか。

[667] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/27 10:27 BW/KaptIjX4

自由落下のエレベーター
自由落下のエレベーターについてはニュートンが完全無欠な説明を。アインシュタインが口をはさむ余地はありません。

[668] 俊雄 2019/10/27 11:08 ザ-000,024,449号

荒らしてごめんなさいっす。
今から自○するので許して下さいっす。
こんな低俗な所には二度と来ませんっす。

ギャーーーーーっす。

[669] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/28 07:49 BW/KaptIjX4

重力質量と慣性質量
質点が自由落下しています。作用反作用の法則によれば重力と慣性力とはイコールです。また a と g との加速度もイコールです(向きは反対)。よって質量もイコールでしょう(質量はひとつだった?)。

[670] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/10/31 13:14 BW/gIjoSSC8

加速と非加速
平面上(摩擦なし)に物体があります。加速と非加速との別は明らかでしょう。慣性力だけに注目していればいいのです。

[671] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/01 07:32 BW/gIjoSSC8

光速について
宇宙船が前方へ航行しています。前方1時と2時の方向の星から光の平面波が到来しています。相対論の説明は?

[672] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/02 18:56 BW/2UL4dHpp

光速は不変(等速)か

光が射出説に従う領域では光は対光源で等速、光がエーテルに従う領域では光は対エーテルで等速(光行差の成り立ちからして)でしょう。従って対観測者たちの光は等速ではあり得ません。

[673] 似非右翼オビツ 2019/11/03 07:14 v2/RMKuTZKU

舟橋市中山

[674] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/08 09:29 BW/xd7j6MXv

光速不変は妄言(再び言う)
1)  光速不変にはこれという根拠は存在しないという。
2)  光速不変そのものを論駁することはごくごく容易。さまざまの論駁が可能。

[675] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/08 09:32 BW/xd7j6MXv

等価原理は妄言(再び言う)
自由落下のエレベーターはニュートンが定性的、定量的に完璧な説明を。異説はあり得ません。無限小の領域に限った異説も。

[676] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/13 09:50 BW/xd7j6MXv

慣性力は見かけではない

斜面(摩擦なし)を質量mの物体が滑落しています。重力mgの作用に見合う反作用のベクトルは二つのベクトルに分解されます。慣性力は見かけではありません。

[677] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/16 09:05 BW/gAC85ZcR

光の伝播の再吟味(再び言う)

宇宙空間で星の光(光線)を鏡が反射しています。鏡に対しての反射光の速度は不変です。鏡に対しての入射光の速度は不変ではありません(後者はエーテルに対しては不変です)。

[678] 似非右翼オビツ 2019/11/17 11:38 v2/yQU0V8qj

舟橋市中山

[679] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/18 06:22 BW/gAC85ZcR

慣性力は見かけではない

平面上に二つの物体があります。一は静止しており一は加速しています。加速運動(a)と慣性力(ma)とはともに見かけではありません。

二つの円盤があります。一は回転せず一は回転しています。加速運動と慣性力とはともに見かけではありません。

[680] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/19 10:01 BW/gAC85ZcR

加速運動とは

無から a が生まれ来るとは思えません。対エーテルの物体の加速で ma が生まれるのでしょう。定性的、定量的に。

[681] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/19 10:04 BW/gAC85ZcR

光の伝播は二通り

射出説に従う伝播は真空の空間を、エーテルに従う伝播はエーテルの空間を。宇宙空間における鏡による星の光の反射が示すことです。

[682] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/22 16:06 BW/gAC85ZcR

加速について(再び言う)

平面上に一本の直線が伸びています。この直線上を二つの物体が離れてゆきます。一は静止しており一は等加速しています。一には慣性力が生じており一には生じていません。a と ma とがすべてを語ってくれます。

しかしなにが加速と非加速とを識別するのでしょう。上の図には一様等方のエーテルが隠されています。この図は幾何学の図ではありません。

[683] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/24 15:08 BW/gAC85ZcR

空間は静止系

複数の加速のベクトル a を空間に描き込みましょう。空間は静止系なのでしょう。

[684] おまんこ様待望の復活スペシャル 2019/11/24 15:31 ザ-000,024,524号

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに10000回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと100年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを10回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田3学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

コピペをしてから痔が治りました。(早稲田大学教授A氏)

信じられますか?この威力。

[685] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/11/25 18:02 BW/gAC85ZcR

空間について

すべての運動は対光エーテルの運動として示すことができます。力学的な手段でこの静止系を知ることはできません。しかし空間は力学上でも一様等方の場なのでしょう。

[686] 似非右翼オビツ 2019/11/27 13:49 v2/wsRC3MZi

舟橋市中山

[687] 名も無きザビラー@ザ掲示板 2019/12/02 12:33 BW/gAC85ZcR

この世のものならぬ

相対論の信者ってまだいるよう。幽火。この世のものならぬ。

[ 削除依頼 ]

【コメントをお寄せ下さい。】