FC2 ザ掲示板

カテゴリ
テーマ別トーク >> オカルト・超常現象

死んだらどうなるの?

このエントリーをはてなブックマークに追加

[0] ちゃこ 2007/06/29 19:43

人間わ死んだらどこに行くの?
どうなるの??

476件のコメント 269番から368番を表示中

最初から 前の100件 次の100件 全部 最新20件 dat viwedatをダウンロード
[269] ザック 2008/01/25 18:51

なんでやねん

[270] ザック 2008/01/25 18:52

科学に偽りはある!これってどうよ?

[271] なんとかさん 2008/01/25 18:55

死んだら終わり。

っていうか大袈裟だなぁ・・本当に

[272] 空の彼方 2008/01/25 18:57

どうしても。

[273] 空の彼方 2008/01/25 18:57

ダメ^^

[274] ザック 2008/01/25 18:58

はい????

[275] まみ(妻Ver) 2008/01/25 18:58

>>271
全くです

アナタッ!そんな事よりトイレットペーパー切れたわ!買ってきて!!

[276] 空の彼方 2008/01/25 18:59

は??

[277] ザック 2008/01/25 18:59

で、科学に偽りはあると思う?

[278] 空の彼方 2008/01/25 19:00

ない^^

[279] なんとかさん 2008/01/25 19:01

とりあえず同意

[280] ザック 2008/01/25 19:01

そう だから真偽が語れなくなる訳
単純な事よ

[281] 空の彼方 2008/01/25 19:03

過程では真偽を分けて偽を排除しないといけないお?
偽ではないからこそ科学は真実として使えると思うんだけど・・・。

[282] ザック 2008/01/25 19:04

280の続き

でも 科学という物を全体的に語る時は その限りじゃないよ。
ドグマの視点で語っても言い訳だからね。論文はね。

[283] ザック 2008/01/25 19:06

科学は真実って 究極的な事をさすよ。

1+1=2 これだって 真実じゃないよ

[284] 空の彼方 2008/01/25 19:08

その論文の真偽は語れなくなるの?

[285] 空の彼方 2008/01/25 19:08

じゃあ真実ってなに????

[286] なんとかさん 2008/01/25 19:09

ええと・・数学勉強してください。

[287] ザック 2008/01/25 19:09

語っても良いさ それは!!!

[288] ザック 2008/01/25 19:13

>>286
十進法による整数計算という条件がついて はじめて正式な答えになるんじゃないの?2ってのは

[289] なんとかさん 2008/01/25 19:14

当たり

[290] なんとかさん 2008/01/25 19:15

でもまぁザックさんの言ってることも理解できないわけじゃなかったり

[291] 空の彼方 2008/01/25 19:16

それによって正式な答えになっても真実ではない?

[292] なんとかさん 2008/01/25 19:16

>>290
じゃなくて空の彼方さんでしたわ

[293] ザック 2008/01/25 19:18

そう!

[294] 空の彼方 2008/01/25 19:19

俺は疑似科学をpseudoscienceとして認識してたから、
科学が真実といえないとすると、疑似科学ってなに?となるお(;_;)

[295] 空の彼方 2008/01/25 19:21

まあもうここまできたらいいけどね・・・
「じゃあ不都合な真実の真実ってなんじゃ!!!!!!」
といってもしょうがないし(;_;)

[296] ザック 2008/01/25 19:22

疑似科学というネーミングがマズいよね
科学に偽りは無い訳だから pseudoscienceの訳の疑似科学とするならば疑似科学は科学ではないという事になるね。

[297] 空の彼方 2008/01/25 19:24

そもそも「偽りの科学」だから疑似科学は科学ではありません。

[298] ザック 2008/01/25 19:26

なんやねん

[299] なんとかさん 2008/01/25 19:28

いつまで続くんだろう(笑)

[300] ザック 2008/01/25 19:28

>>282 訂正
× ドグマの視点で語っても言い訳だからね

○ ドグマの視点で語っても良い訳だからね

[301] 空の彼方 2008/01/25 19:32

境界設定問題で「疑似科学と科学は最終的に区別できない」とされましたが、
語源は「科学的手法を満たしてない偽りのもの」なんで、科学ではないかと。

いつまで続く?俺とザックたんの愛が尽きぬ限り続きます^^

[302] なんとかさん 2008/01/25 19:33

えぇぇええええぇえぇぇ?????

[303] 空の彼方 2008/01/25 19:34

でももうすぐご飯の誘惑に負けて愛が途切れます・・・
永遠の愛なんて存在しないんですね・・・(;_;)

[304] なんとかさん 2008/01/25 19:37

今炊飯器の音楽鳴りました(笑)

でも両親帰ってくるまでお預けですわ。

[305] ザック 2008/01/25 19:37

疑似科学の話はやめようや 流れが違いすぎるし

さて 死んだらどうなるのでしょう???

[306] 空の彼方 2008/01/25 19:38

あ、僕、今日はほか弁です^^
名残惜しいけど買いに行ってきます(;_;)
今晩は焼肉弁当じゃ!!!!

[307] 空の彼方 2008/01/25 19:39

そもそも真実の流れが違うでしょw
管理人に削除されませんように!!ノシ

[308] なんとかさん 2008/01/25 19:39

死ぬということは身体の生命維持が不可能になること。
そして無に消える、かは死んだら終わりと断定した自分が言うのも変ですが、必ずしも生命維持ができなくなるイコール無に帰るという理論が絶対とは思っていません。

[309] なんとかさん 2008/01/25 19:41

>>306
いいかげん本筋に戻れ!!!!

[310] なんとかさん 2008/01/25 19:50

でも天国と地獄に分かれているのかとかを考えているとどうも善人と悪人は月とすっぽんどころか悪人は糞さとか言っているように聞こえてしまうんです。

[311] 空の彼方 2008/01/25 19:56

外寒いよ〜

[312] なんとかさん 2008/01/25 19:58

まぁ実際に死んで見れば分かるこどですし。
いくら聖書やアッラーを信じても神様が可憐に光臨してくるはずがありませんからね。
どうです?空の彼方さん。

[313] なんとかさん 2008/01/25 20:04

って何・・人に死亡どうですか発言してるんだ俺

[314] 空の彼方 2008/01/25 20:06

はい。空の彼方です。
死んだら、燃やさずにオサムシ、エンマコガネ、シデムシ、蛆虫などの昆虫に食わせるべきだと思います!死して地球の一部と化すのじゃ!!

[315] なんとかさん 2008/01/25 20:07

よっしゃ死んで来い

[316] 空の彼方 2008/01/25 20:09

燃やして二酸化炭素なんかにするべきでない!植物には呼吸によって生前から二酸化炭素を与えているはずだ!なら公平に死んだら自身の体を昆虫や動物にあたえるべきだ!昆虫万歳!マンセー

[317] なんとかさん 2008/01/25 20:10

やっぱ削除されるんじゃないか・・?

[318] 空の彼方 2008/01/25 20:11

死にません^^
つうかザックたんは?もしかして…

[319] なんとかさん 2008/01/25 20:11

飽きられるって予測してたけどね。俺は。

[320] 空の彼方 2008/01/25 20:14

僕は管理人に嫌われているので削減の可能性は高いです。前は俺がなにかするたびに削減されました。真面目なことを語ってもね(;_;)
そして抗議のスレ建てたら訳わからんSsの発言が入って削減されるし…誰か助けて〜(#^^)

[321] 空の彼方 2008/01/25 20:15

いや、俺の考えは違う。まあ言わねえがなww

[322] なんとかさん 2008/01/25 20:17

じゃぁお前にこう言おう。

死ね。

[323] 空の彼方 2008/01/25 20:21

論外。やはり俺の予想は正しいかもね。

[324] 空の彼方 2008/01/25 20:27

ちょっと検索かけたが、やはり予想通りw

[325] 空の彼方 2008/01/25 22:10

良スレage^^

[326] KON 2008/01/25 23:40

>>325
もうお前あれだ、空の彼方に消えちまえよwバイバイww

[327] KON 2008/01/25 23:56

親父に質問‥
俺,「死んだらどうなるの?」
親父,「霊界」

俺「OK」

ちょwwwみんなも聞いてミロww

[328] 空の彼方 2008/01/26 02:13

良スレ上ゲマクリ

[329] 空の彼方 2008/01/26 02:30

テンションも上がってきたし、空の彼方様一人劇場でも開こうかな?^^

[330] KON 2008/01/26 03:01

どれ、舞を踊って見せい

[331] 空の彼方 2008/01/26 03:49

勘弁してください(;_;)

[332] 空の彼方 2008/01/26 11:47

かかってこい

[333] 空の彼方 2008/01/26 12:16

つうか奴らどこじゃ?疑似科学の話は止めようとか都合が悪いからって言いやがって…。虚偽の学問に真実は成り立たないが、ちゃんと真実の対義語の虚偽として成り立ってるじゃないか。
「真実が成り立たないと虚偽も成り立たない。虚偽が成り立たないと真実も成り立たない」www
どこの馬鹿の理論じゃ?広辞苑?広辞苑になんて書いてあるの?うんこ?
また「疑似科学の話は止めよう」かなwwきっと逃げたいだけであってスレの主旨なんてどうでもいいんだよね?どうせまた俺に反応してスレ主旨を変えてそして都合悪かったら「止めよう」か?
スレ主旨を守るべく俺を無視もいいが、君の「疑似科学は止めよう」発言がスレ主旨を守るでなく、逃げであるならば反応してきてもいいぜw
一つ言えることは…俺をひとりにするなや!

[334] 空の彼方 2008/01/26 12:17

ゴンザレスです

[335] 空の彼方 2008/01/26 12:17

ゴンザレス復活させんぞ!

[336] 空の彼方 2008/01/26 12:18

疑似科学は止めよう^^

[337] 空の彼方 2008/01/26 12:19

疑似科学は封鎖できません!

[338] ある一少年 2008/01/26 12:20

人が死ねば、肉体は土に帰り、魂は空の彼方に帰るとされています。

[339] 空の彼方 2008/01/26 12:20

妖怪人間知っとるけ!
虚しいですね^^
KON君助けて〜(;_;)

[340] 空の彼方 2008/01/26 12:22

KON君降臨!↓

[341] 空の彼方 2008/01/26 12:23

少年たんキターー

[342] 空の彼方 2008/01/26 12:24

次はゴンザレスで会おうノシ

[343] 空の彼方 2008/01/26 12:53

いや、やっぱ疑似科学について語ってからじゃ!

[344] 空の彼方 2008/01/26 12:54

やっぱゴンザレス復活させます^^ノシ

[345] KON 2008/01/26 15:29

ゴンザレスハアハア

[346] 2008/01/29 23:29

死んだら無でいいんじゃね?
死んだ後も意識があるなんて冗談じゃねえwwww

[347] 堀 友博 25 2008/01/30 14:18

>>346

たとえ話だけど、

死後の世界と人生は、
意識があるけど、何の苦しみも辛いことも無く、嬉しいこと楽しいことだけだとしても、
それでも無のほうがいい?

[348] 山頭身 2008/01/30 14:56

スレタイだけを見て、
「葬儀屋さんが儲かります」って言葉が頭に浮かんだわたすぃは・・・?

[349] 2008/01/30 21:12

死後の世界と人生は意識があるって言ってますけど、人生に関しては意識があるのはわかりますが、死後の世界になぜ意識があると言えるのですか?
それは人間が死を恐れるあまりに作り出した都合の良い宗教であって人間の願望なのでは?
死んだあとにまで意識はいらない。もし意識があるならずっと眠った状態でいいですね。

[350] 堀 友博 25 2008/01/30 22:35

>>349 いえ。死後の世界や死後の人生が、有るか無いかという証明はとりあえず今は横に置いておいて、
なぜ無い方がいいか?なぜ有る方がいいか?という事です。

僕は、永遠の命と意識を望む、死後も永遠に人生が続いて欲しい。
そしてできるならば、永遠に幸せでありたい。

貴方が死後の意識の終着を望むのは、今まさに送っている人生が苦しく辛いものだからですか?

[351] 2008/01/30 23:27

俺は永遠を望むのは大嫌いでさ。
何事も始まりあれば終わりありと思ってるから。

俺にとって死後の世界というのは不自然なものにしか見えないんだ。
死後の世界、宗教、霊、死後の世界を恐れできたものだと思ってるし、今俺の置かれてる立場が苦しいからではないよ。
それに死後の世界のあり方についてそれぞれの宗教の特徴があるし、全てに違いがある。
そんなバラバラな死後の世界あるだろうか?
あるのなら、共通した死後の世界でなければおかしいと思う。

[352] 2008/01/30 23:45

逆に質問しますね。
死後意識があり、その意識が永遠にあったとします。
あなたはその永遠の中で何をしようとしてるのですか?
宇宙にも終わりがあるんですよ。また人間は宇宙の寿命の埃ほどでしかないんですよ。
宇宙よりも長く生きて何か得られるものはあるんですか?

でもこうやって話せる人がいて良かったですw
堀さんありがとね(゚∀゚)

[353] 堀 友博 25 2008/01/30 23:45

そうですか。 貴方は永遠を望まないのですね。 僕は望みます。
それはまぁ、ある種の個人の趣味の問題のようなものなのでしょうね。

僕は、死後の世界が有るか無いかは、実際に死んでみなければわからない。
なので半信半疑、確率は2分の1、という立場を取っています。
だからといって、今すぐ死ぬ気はありません。怖いし、待っていても死は必ずやってきますし。

宗教家や霊能者はいろいろ言いますが、
論理的に考えれば、この世で生きている人間の想像した死後の世界観がどうであれ、
実際に死後の世界が有るか無いかという問題とは無関係です。
つまり、65億人全員が、死後の世界は有る。と考えても、死後の世界は無いかもしれないし、
65億人全員が、死後の世界など無い。と考えても、死後の世界は有るかもしれないのです。
その確率はきれいに2分の1であり、生きてる人間がどう思考しようとも、その確率に影響はしないのです。

[354] 堀 友博 25 2008/01/30 23:52

>>352 なるほど、宇宙よりも長く生きるとすると、あと50億年ほど生きるはめになるのか、
さすがにそれは生きてるのがイヤになるかも知れませんね。

う〜ん、そうだなぁ。  あと5000年くらい生きたら、生きる欲望が大きい僕も、満足して終れるかなぁ?

ちなみに、僕は過去に自殺未遂を3、4回しているのですよ。
生きることが苦しくて苦しくて、でも今、生きていて良かったと思うし、
これからも生きていたいと思うのですなぁ。

[355] 2008/01/30 23:54

それとね、人間だけに死後の世界があるかのような発想は好きじゃないんだ。
あるのだったら動物、虫にだって死後の世界があって良いとおもうんだ。
死後の世界そのものが人間だけが行けるものっていう思想が、どこかにあるんだよね。

[356] 2008/01/31 00:03

まあ、堀さんの言ったとおり死ねばあるかどうかはっきりするんだよね。
もし、俺が死んであの世があったらあの世で謝りますね(;゚A゚)

[357] 堀 友博 25 2008/01/31 00:07

>>355 ふむ。僕は人間に死後の世界がもしあるのなら、全ての生き物にあると思いますよ。

もしかしたら、輪廻転生があるのかもしれないですし。
前前世は牛で、前世は亀で、今は人間で、来世はゴキブリで、再来世は猫で、その次は人間の女かもしれない。

手塚治虫の‘火の鳥 鳳凰編,なんか読んでみると面白いですよぉ。

[358] 2008/01/31 00:11

もしあるのなら俺は未来編がいいですねw

[359] 堀 友博 25 2008/01/31 00:11

>>356 死は必ず来ますから、気長に待ちましょう。

僕には愛猫がいるのですが、もう17歳です、そろそろ死ぬでしょう。
僕があと数十年生きて、死後に愛猫と再会するのが楽しみなんですよ。

[360] 2008/01/31 00:15

俺も猫いるよー。
今11歳だけどね。

こういう板で、否定的な質問するといつも袋叩きでさw
こうやって話せて楽しかった。今日はもう寝るけどちょくちょく来ますんで、また相手してくださいな。
ではまた明日。おやすみー。

[361] 堀 友博 25 2008/01/31 00:16

おやすみー。

[362] エオンド大学 2008/01/31 07:30

>>360
>こういう板で、否定的な質問するといつも袋叩きでさw

いや根拠も何もなく「無いったら無いんだ」では困った人になってしまいますが
自身の信仰と現実を混同せず信仰を押し付けなければ良いとおもうよ。
因みにオレも死後は”無”だと思うよ、実際はわかりようの無いことですけどね。
たとえ死んでも意識が無ければ死んだことにも気が付かないでしょうし
意識があれば新しい世界で生きるだけですね。
どっちが良いの?と聞かれれば無いほうがいいね。

[363] KON 2008/01/31 15:56

>>362
いいこと教えてやんよ。
物質は有限

非物質(霊)は無限

[364] 2008/01/31 18:11

非物質=見えないエネルギーのこと?

[365] KON 2008/01/31 18:42

>>364
アナタの目は物質、霊は物質ですか?
物質から見えるのは物質。

エネルギー?
そう、無限のエネルギーww!!

[366] 2008/01/31 19:06

完全に解明されてるわけじゃないし、エネルギーとして抽出する方法も見つかってないからね。
普通に自分の目の前でも、そのエネルギーは弾けてるとか。
解明されるといいですね。

[367] エオンド大学 2008/01/31 19:15

>>365
おいおい!そのエネルギーとやらはまさか物理用語じゃあるまいな。
オカルト用語ですか。

[368] KON 2008/01/31 19:19


先生ー
>>367 が勢い良く釣れましたー

先生「KASUめ」

もっと新しいコメントがあります。

次へ 最新20件

[ 削除依頼 ]

【コメントをお寄せ下さい。】