神=全知全能という仮定のもと
神に
「神がもちあげることのできない石を作れるか」
と言った場合
もしその石を作れたなら
神にもちあげられない石があるので
神は全知全能ではない
もしその石を作れなかったら
神は持ち上げられぬ石を作れないので全知全能ではない。
この理論一見矛盾しているような感じもしますが
納得できますし
やはり神などというものは存在しないのでしょうか?
もしくは存在したとしても全知全能ではないのでしょうか?
皆さんの意見を聞かせて下さい
>>502
成る程ね・・・。
一言さん・・・一つの完璧な論証ですね。
でも・・・これで終わりですか。
例えば・・・神が平和を望んで居なかろうが、神に平和を保つ能力が無かろうが、神は居ると信じる人間を、この論証で説得できるでしょうか。出来ないのは何故なんでしょうか。